Zurück zum Produkt
Nikon AF-P Nikkor 70-300mm f/4.5-6.3G ED DX VR (Nikon DX, APS-C / DX)

Nikon AF-P Nikkor 70-300mm f/4.5-6.3G ED DX VR

Nikon DX, APS-C / DX


Produktbewertungen

Filtere die Rezensionen nach der Anzahl Sterne.

Es kann nur nach Anzahl Sternen gefiltert werden, wenn passende Rezensionen vorhanden sind.

9 Rezensionen

  • ingwahl

    vor 6 Jahren
    hat dieses Produkt gekauft

    Das perfekte und günstige Tele-Zoom für die kleinen Nikon DX-Kameras: scharf, schnell und leise

    Wer für Nikons kleine DX-DSLRs (aktuell D3400, D5600) und die semiprofessionellen Modelle (D7500, D500) ein Tele-Zoom suchte, der griff bis vor kurzem entweder zu den beiden Objektiven mit 55-200 oder 55-300mm Brennweite. Beide waren zwar klein, aber sowohl die Bildqualität als auch die Geschwindigkeit waren bestenfalls Mittelklasse. Wer Qualität brauchte, der griff damit zwangsläufig zum 70-300mm AF-S VR-Zoom für FX-Kameras, das zwar optisch besser, im Gegenzug aber auch deutlich grösser war.

    Relativ neu gibt es nun gleich zwei Tele-Zooms mit 70-300mm Brennweite, beide mit der AF-P-Bezeichnung, eines jedoch für FX, eines für DX. Der grösste sichtbare Unterschied ist die Grösse: das DX-Zoom ist für die Brennweite, die es abdeckt, wirklich klein. Zwar ist es sehr einfach gebaut, das Bajonett aus Plastik, die Streulichtblende muss separat erworben werden, der VR-Mechanismus muss über die Kamera aktiviert / deaktiviert werden.

    Aber: die optische Qualität, die AF-Geschwindigkeit und das Handling spielen in einer ganz anderen Liga. Die Ergebnisse sind erstaunlich: egal ob bei 70 oder bei 300mm, im Zentrum oder in den Ecken, die Bildqualität ist über alle Zweifel erhaben.

    So dürfte sich für einige Nikon-Fotografen die Frage stellen, ob sich der Aufpreis (fast das Doppelte) für die FX-Version lohnt: klar, die Streulichtblende ist dort dabei, das Bajonett aus Metall, die Bildqualität noch ein kleines bisschen besser, aber: neben dem Preis erkauft mach sich diese Qualtitäten auch mit sehr viel mehr Grösse und Gewicht.

    Lange habe ich gezweifelt, zumal ich sowohl DX als auch FX-Nikons einsetze, ob ich nicht die FX-Variante kaufen soll. Ich bin froh, es nicht getan zu haben: für die Reise, den Spaziergang mit dem Hund, die Wanderung ist das kleine Zoom sehr viel besser, vor allem, weil ich es meist auch dabei habe. Mit diesem Telezoom, dem 10-20mm Weitwinkelzoom und einer 35mm f/1.8 DX Festbrennweite habe ich ein Set, das mit meiner D5500 alles abdeckt.
     

    Pro

    • Superschneller und extrem leiser AF
    • Hervorragende Ergebnisse (Schärfe, Farbe)
    • Günstig, klein und leicht
    • Perfektes Reise-Zoom, vor allem in Kombination mit dem 10-20mm AF-P und dem 35mm f/1.8 DX

    Contra

    • Streulichtblende muss separat gekauft werden
    • kein separater VR-Schalter, muss für Arbeit auf dem Stativ über die Kamera geschaltet werden
    • Vorsicht: nur neuere Nikon Modelle sind mit den AF-P-Objektiven kompatibel, vor dem Kauf prüfen!
  • walter.schiesse

    vor 2 Jahren
    hat dieses Produkt gekauft

    Erfüllt voll und Ganz die Erwartungen, sehr Gutes Preis Leistung Verhältnis

  • RhoderickF

    vor 2 Jahren
    hat dieses Produkt gekauft

    super Produkt! ACHTUNG: Schutzhülle ist nicht inbegriffen (so wie es im Inserat angepriesen wurde)

Wie funktionieren Bewertungen?