1424,33 EUR
Olympus ED 25mm f/1.2 Pro
Micro Four Thirds, Micro Four Thirds
Zurück zum Produkt
Produktbewertungen
5.0
5 Rezensionen
frank.esslvor 7 Jahren •
hat dieses Produkt gekauftKleines Monster für den den ganz besonderen Look
Eines vorweg, ich Liebe die 1,8er Objektive von Olympus. Vor allem weil Sie (eigentlich eher passend für Systemkameras) auch klein und leicht sind. Aber Lichtstärke ist eben durch nichts zu ersetzen ausser Lichtstärke. Und je mehr Lichtstärke man im Objektiv hat, um so grösser müssen die Linsen und auch der Aufwand der Komposition der Linsen sein.
Der Aufwand für dieses Objektiv den Olympus getrieben hat ist enorm. Genau so wie der Preis. Und es ist wahrlich eine komplett andere Gewichtsklasse als ein 25mm 1,8er. Aber, die Ergebnisse die sich damit erzielen lassen sind schlicht der Wahnsinn.
Ich bin kein Pixel-Zähler und Chartabfotografierer. Und ich zähle auch nicht die Linien die damit erreicht werden können. Diese werte sind reine Theorie und dienen ausschliesslich der physikalischen Vergleichbarkeit der einzelnen Objektive unter einander.
Denn, wenn man mit einem Objektiv (und natürlich auch der Kamera;) ) tolle Fotos machen kann, dann ist das Objektiv jeden Rappen wert!
Ich kann leider keine Contra-Punkte angeben, da es für mich keine gibt. Auch nicht das Gewicht oder der Preis. Wer hohe Lichtstärke möchte, weis das die Objektive schwer sind. Und die letzten 10% Qualität kosten immer am meisten.
Das Foto im Anhang ist ein "Schuss" frei aus der Hand als S/W-JPG. Direkt aus der Kamera ohne Nachbearbeitung!Pro
- Fantastisches Bild
- wunderschönes Bokeh
- Absolut hochwertige Verarbeitung
saschaernivor 5 Jahren •
hat dieses Produkt gekauftWie ein kleiner, dicker Dildo der Lichtfreude
Ja, das 25mm/F1.2 PRO ist deutlich größer als Olympus’ 25mm/F1.8. Aber dafür komplett Wasser- und Staubabgedichtet, kommt mit sauschnellen AF-Motoren und halt eben rund 1.5 Blenden mehr Lichtstärke. Und: das 25mm/F1.8 ist ein ungeheuer kleines und leichtes Objektiv. Das 25mm/F1.2 PRO hingegen entspricht mehr dem Baustandard und den Dimensionen, die man eigentlich so erwarten würde. Besonders für fast 1100 Franken.
Das Objektiv zeigt praktisch keine Farb- oder Geometrieverzerrungen, wobei offen ist, wie viel davon den µ43-Gehäusen und den Korrekturen geschuldet ist und wie viel der optischen Rechnung. Es ist bereits ab Offenblende abartig scharf (im Vergleich z.B. zu einem 12-40mm/F2.8 PRO) und legt bis ca. f/4 noch zu. Es liegt sehr gut in der Hand, anders als beim F1.8 kann man hier also gut den traditionellen Linke-Hand-unter-Objektiv-rechte-am-Gehäuse-Position einnehmen. Und: es ist bei weitem nicht so groß und klobig, wie man von Vergleichsfotos mit anderen Normalbrennweiten fürs µ43-System annehmen würde. Im Gegenteil, an einer E-M1X oder E-M1 Mark II mit Batteriegriff ist das Objektiv unscheinbar – trotz der vergleichweise riesigen Streulichtblende (die man µ43-typisch unbedingt einsetzen sollte).
Für Video-Leute dürfte die Brennweite einen Tick zu lang sein, da bis auf eine Panasonic-Kamera alle 4k ausm »Sensor schneiden« statt die gesamte Sensorfläche nutzen. Damit wirkt es im Video-Einsatz mehr wie ein kurzes Tele als eine Normalbrennweite. Hitchcocks sollten also besser zum 17mm/F1.2 greifen, wenn sie ein lichtstarkes »Normal«-Objektiv suchen.
Fotografinnen und Fotografen jedoch, die dieses Sichtfeld schätzen, werden kaum ein besseres Objektiv für µ43 finden. Das Ding macht Freude, und wie bei anderen Dingen, die Erwachsenen Freude machen, zählt hier für einmal der Umfang mehr als die Länge. Kaufempfehlung.Pro
- Lichtstärke
- Verarbeitung / Wetterfestigkeit
- Gewicht und Größe
- Preis
Contra
- Streulichtblende ist etwas gar groß und unpraktisch
- Der manuelle Fokusring ist bei meinem Exemplar etwas zu leichtgängig
ClAebischervor 3 Jahren •
hat dieses Produkt gekauftFabelhaftes Objektiv bei allen Blenden. Kompensiert die Größe und das Gewicht.
Pro
- Keine Mängel in der Qualität.
Contra
- Sperrig und schwer
Wie funktionieren Bewertungen?