
Apple MacBook Pro 16 – 2024
16.20", 1000 GB, 64 GB, DE, M4 Max

Apple MacBook Pro 16 – 2024
16.20", 1000 GB, 64 GB, DE, M4 Max
Aussergewöhnlich gut.
Zuerst mal eine Abgrenzung zum Macbook Pro M4Pro, wer nicht unbedingt mehr
Grafik-Kerne für Rendering u.s.w. braucht und mit 12-14 Kernen (ist schon ne ganze Menge!) auskommt
der ist mit dem MacBook Pro M4 Pro super bedient, das Preis/Performance Verhältnis ist viel viel besser.
Auch macht es keinen Sinn eine M4Max mit 48G zu kaufen, man bekommt dann nicht die volle Memory-Bandweite
wie mit 64G ram. Ich würde aber immer die 16" Variante vorziehen, der läuft thermal einfach besser, beim Batch-Processing;
Zum Macbook Air M4, eine super-coole Maschine mit 10 Cores! (4+6) Aber beim Batch-Processing
wird die Maschine (bei mir ein Macbook Air M3) unheimlich heiss, bis zu 105 Grad, ohne Hoffnung auf Kühlung.
Einzig in einen Low-Power-Mode schalten schafft Abhilfe hier; Ansonsten hat man den leistungsstärksten
mit unglaublicher Single-Core Performance versehen, MacBook Air den es je gab.
Ich habe mir dennoch den M4Max mit 64G Ram besorgt, ganz einfach weil ich local Ai Modelle,
kleinere verwenden/testen will, und ich viel mit Fotografie zu tun habe mit Raw-Images > 40MP
und auch mehrere VMs gleichzeitig betreiben will.
Dennoch ich wiederhole das noch einmal ist der M4Pro eine tolle Maschine.
Jetzt zu LLM, der M4Max hat eine hohe Memory-Bandweite von 400-500G pro Sekunde, und die ist
unter anderem neben schnellen CBU/GPU für das Bedienen/Inference der Modelle verantwortlich.
Mit dem M4 hat sich Apple noch einmal deutlich was Singe-Core Performance angeht verbessert.
da ist zwischen M4Air, M4Pro, M4Max kaum ein Unterschied zu sehen. Und wirft man viel Arbeit hin,
arbeiten bim M4Max alle 16 Cpu Kerne das flott ab.
Dabei gilt die ersten 4 Kerne sind Effizienz-Kerne, die meist laufen wenn es nix wirklich stressiges zu tun gibt.
Ja und das trägt auch zur Sparsamkeit bei, wenn man die Maschine nicht stresst, ist sie so genügsam wie ein MacBook Air
und das bei einem wesentlich grösseren Akku.
Das Herzstück der M4Max ist was ganz besonderes, einer der wenigen aus dem Wafern deren 16 Kerne voll funktionieren
Was auch hinzukommt ist das anders als bei den "AMD AI Max+ Pro 395" Chips die Grösse des Grafik-Speichers dynamisch je nach Load
angepasst werden kann, das muss bei AMD vor dem Boot festgelegt werden.
Die SSD, 1TB ist verdammt schnell, und ja - Ausweichen auf eine exteren SSD für Daten, Programme macht Sinn;
z.B. die Samsung T9, die eigentlich bis zu 2G pro Sekunde schafft. Macht beim diesem M4Max nur schlappe 1G/sec
weil die USB C 3.2 2x2 Konfiguration von Thunderbolt nicht unterstützt wird. Da wird man also noch warten müssen.
Es gibt schon Thunderbolt 4 externe SSD die sind aber meist noch recht teuer und nicht so kompakt.
Übrigens der M4Max kann schon Thunderbolt 5!!!
Also ich bin rundum sehr sehr zufrieden.
Ps.: Ach ja laut Gerüchten, mit dem nächsten MacOs 10.16 scheinen gerade die M4 Prozessoren vor allem im Multi-Core Bereich noch einmal um ca. 5-10% zuzulegen, ...
Pro
Contra
danke für den sehr guten bericht, wir können uns noch nicht ganz einigen, ob M4 mac book oder mac studio. klar ist dafür schon das es 128 gb ram sein werden.
Vielen Dank! Wenn es nicht unbedingt mobil sein muss würde ich Mac Studio nehmen, weil Du da ohne Problem 4-8Tb externe USB-C Thunderbolt 4 externe SSD günstig anschließen kannst ohne an einen Akku denken zu müssen. oder dass das ganze dann in die NoteBook Tasche passen muss. Bei der Speed muss man nur aufpassen nur Thunderbolt 4 bringt Speed >= 2TB/s bei MacOs
Fast 5k für ein Laptop... Lobotomiert?