mdmue

vor einem Jahr

+11

12

1

Vergleich Prostaff P7 10x30 mit Monarch M7 10x30mm

P7 sehr gute Schärfe und guter Kontrast im ca. 60% Spot dann rasch abnehmend
M7 sehr gute Schärfe im ca. 75% Spot dann langsam abnehmend
M7 gefühlt etwas weniger Brillianz
M7 klar weniger Verzeichnung
P7 Chrom. Aberrationen (CA) sind schwach sichtbar bei grellen Kontrasten - leider auch im Spot
(eine Schwalbe vor weissen Wolken wird zu einem halbbunten Vogel)
M7 praktisch null CA im Spot, gegen den Rand allerdings leicht zunehmend - für mich noch akzeptabel
P7 super komfortables Handling, butterweiches und präzises Fokussierrad
M7 ebenfalls sehr gutes Handling, das Fokussierrad läuft etwas direkter und dadurch leicht strenger
P7 guter Komfort der Augenmuscheln, keine störenden, milchigen Reflexionen von hinten
M7 das Auge muss präziser vor das Okular platziert werden sonst gibt es eher Reflexionen von hinten
P7 insgesamt sehr gutes Glas für den Preis, wenn nur die CA eine Spur besser wären
P7 das Gerät wirkt bulliger als ich erwartet hatte, ist aber trotzdem leicht und liegt angenehm in der Hand
M7 das Gerät wirkt eleganter und liegt ebenfalls sehr angenehm in der Hand
P7 das Auseinander-/Zusammenfalten des Glases läuft etwas ringer als beim M7
lobenswert: P7 und M7 haben beide eine arretierbare Dioptrienverstellung
Ausserdem: Das Bild im P7 scheint mir gefühlt etwas grösser als im M7

Entscheid M7 oder P7?
Lohnt sich der beinahe doppelte Preis vom M7? Ich denke nur bei ausgesprochener Empfindlichkeit gegenüber CA.
Ich habe letztlich den M7 behalten - eben wegen dem leichten CA-Vorteil. Allerdings: Der P7 geht mir irgendwie doch nicht aus dem Kopf.  mehr