Ich versichere dir, dass dies keine Bilder der Corsair Vengeance sind,
Ich habe auf den Seiten von DE, IT, EN und FR nachgesehen, dort gibt es keinen Fehler.
Laut der Seite von ASUS schon, da gehen maximal 196 GB.
4 x DIMM, Max. 192GB, DDR5 7800+(OC)/7600(OC)/7400(OC)/7200(OC)/7000(OC)/6800(OC)/6600(OC)/6400(OC)/ 6200(OC)/ 6000(OC)/ 5800(OC)/ 5600/ 5400/ 5200/ 5000/ 4800 Non-ECC, Un-buffered Memory*
Musst halt schauen, wenn du die Timings verschärft hast, ob das dann 4 Module noch mitmachen. Oftmals kann man mit 2 Riegeln alles ein wenig tunen, mit 4 geht es dann nicht mehr. Wenn es der Fall ist, die Riegel so viel Volt geben, wie sie vertragen (ich glaube max 1.4V), dann ist die Chance zum tunen größer.
Die Farbe hier sollte als Weiss hinterlegt sein.
Vielen Dank für den Hinweis. Wir werden dies gerne der zuständigen Abteilung intern weiterleiten und hoffen, dass dies zeitnah angepasst wird.
Ich bin jetzt auch nicht grad der Experte, aber wenn mich nicht alles täuscht braucht ein Notebook immer SO-DIMM. Sowas hier zum Beispiel: Corsair Vengeance (2 x 32GB, 4800 MHz, DDR5-RAM, SO-DIMM)
Habe den gleichen RAM mit nem 12900k leider nur mit 6000 MHz zum laufen bekommen unter XMP 2. jetzt mit nem 13900k keine Probleme. Würde dir empfehlen das aktuellste BIOS zu nehmen .
Ich bedauere, sollten wir hier einen falschen Lagerbestand gehabt haben und sich das Lieferdatum dadurch verzögert haben. Bitte kontaktiere unseren Kundendienst, wir sind dir auch gerne bei der Abklärung einer Alternative behilflich:
https://helpcenter.digitec.ch/hc/de/requests/new
Auf folgendes solltest du noch achten. Die Ram-Sticks laufen standardmässig mit 4800 MHz im Bios. Wenn du die volle Geschwindigkeit von 7600 MHz nutzen willst, darfst du nur 2 Sticks ins Board stecken (nicht 4). Falls du also 64gb Ram möchtest solltest du besser 2x32gb kaufen und nicht 4x16gb.
Ich habe den gleichen Fehler gemacht, als ich dieses Kit für AM5 gekauft habe. Behalte das Profil DOCP 2 bei, senke nur die Frequenz auf 5200 und es wird stabil laufen und schnell booten. An der Leistung ändert sich absolut nichts.
Hallo Damian, einfach erklärt, je kleiner die Latenzzeit desto schneller ist der Arbeitsspeicher.
Genauer Beschrieben:
Die Column Address Strobe Latency (englisch, kurz CL oder CAS Latency), auch Speicherlatenz genannt, ist die benötigte Zeit um eine Spalte im Hauptspeicher eines Computers zu adressieren. Das Maß dafür ist die erforderliche Zahl der Taktzyklen, wobei eine niedrigere Zahl die bessere ist.
LG
Ja die RAM sind ca 1cm zu hoch bei mir; ich hab allerdings ein 7800X3D. Die Halterung für Intel dürfte aber etwa die gleiche höhe haben.
In den Gehäuse müsste genügend Platz sein um den Lüfter erhöht anzubringen aber ich würde es erstmal nur mit dem mittleren Lüfter testen.
Bei mir reicht die Kühlleistung unter Vollllast locker aus.
Alternativ könnte die asymetrischen Lüfter wie der NH-U12A für ich interessant sein
Ich habe auch ein ASUS Z690 Motherboard für DDR5 Ram, ich habe 4x32gb in DDR5, also insgesamt 128gb, Intel 13900K, und eine 4080 TI 64gb Grafikkarte.
Alle laufen wunderbar.
Schau mal auf der Seite des Mainboards. So wie es aussieht, ist zur Zeit jedes G.Skill-Modul kompatibel.
https://www.gigabyte.com/Motherboard/Z790-AORUS-MASTER-rev-10/support#support-dl
Gemäss ASUS müsste für die Nutzung eines DDR5-6400MHz RAM Riegel, wie auch für die 6000MHz Variante Overclocking im BIOS aktiviert werden, zudem kommt es hier auch ein wenig auf den verbauten CPU (Prozessor) an. Gerne kannst du dich bei uns im Kundendienst melden, um mehr Informationen hierzu zu erhalten und deine Konfiguration individuell zu prüfen: https://helpcenter.digitec.ch/hc/de/requests/new
Kommt darauf an was du vor hast. Pauschal gibts kein besser oder schlechter. Was man aber generell sagen kann ist, wenn du viel mit sequenziellem Lesen und Schreiben arbeitest (Compression/Decompression zB) dann wären mehr Mhz besser, für Random Access wären tiefere Latenzen besser (Gaming). Aber halt auch nur bis zu einem gewissen Punkt, denn die tatsächliche Latenz bildet sich aus CAS und Mhz.
In diesem Fall wären sogar die 6400er in beidem besser, wenn auch nicht spürbar für dich höchstwahrscheinlich:
CAS Latency CL
32 (entspricht ~10.00ns)
Row-to-Column Delay tRCD
39 (entspricht ~12.19ns)
Row Precharge Time tRP
39 (entspricht ~12.19ns)
Active-to-Precharge Time tRAS
102 (entspricht ~31.88ns)
vs. die 6000er CL30:
CAS Latency CL
30 (entspricht ~10.00ns)
Row-to-Column Delay tRCD
38 (entspricht ~12.67ns)
Row Precharge Time tRP
38 (entspricht ~12.67ns)
Active-to-Precharge Time tRAS
96 (entspricht ~32.00ns)