Produktbewertungen

4.3

Produkt bewerten

Filtere die Rezensionen nach der Anzahl Sterne.

Es kann nur nach Anzahl Sternen gefiltert werden, wenn passende Rezensionen vorhanden sind.

5 Sterne

4 Sterne

3 Sterne

2 Sterne

1 Stern

Vorteile

Nachteile

26 Rezensionen

NoApple
vor 4 Jahren • hat dieses Produkt gekauft
hat dieses Produkt gekauft
gutes Gerät mit Mängeln bei der Einrichtung
Ich hatte eigentlich erwartet, dass dieser Accesspoint eine IP vom Router zieht und fertig. Der Router ist der DHCP Server. Weit gefehlt. Standardmässig ist eine fixe IP eingestellt und auf dem Accesspoint läuft auch noch ein DHCP Server. Das muss man zuerst mal rausfinden. Auch auf DHCP gestellt, wollte das Ding keine IP ziehen. Ich habe die dann halt fix eingetragen und voila schon läufts. Noch den DHCP Server abschalten und schon ziehen auch die angehängten Clients eine IP vom Router und nicht vom Accesspoint. Wie jemand ohne IT Kenntnisse sowas einrichten soll, ist mir ein Rätsel. Vermutlich wird das eher schwierig.
Ach ja die standardmässige Verschlüsselung ist auf ziemlich die unsichersten Einstellungen gesetzt. Auch das muss man selber ändern. Schwach.
Pro
Preis
Leistung
PoE Injektor dabei
Contra
Einrichtung mühsam
Anonymous
vor 9 Monaten • hat dieses Produkt gekauft
hat dieses Produkt gekauft
Gut zur Erweiterung der WLan-Reichweite
Gutes Gerät, wird zur Erweiterung unseres Netzwerks genutzt, da eine Wand etwas stark abschirmt. Über ein Ethernetkabel mit dem Modem verbunden und in Betrieb als Accesspoint.
Pro
einfache Installation
einfache Einrichtung
Alles benötigte Zubehör ist dabei, sogar ein POE-Netzteil
eiger2polux
vor einem Jahr • hat dieses Produkt gekauft
hat dieses Produkt gekauft
Da gibt's bis dato nix zu meckern...
Besonderes gefallen hat mir, wie einfach man die beiden Bänder auf eine SSID konfigurieren kann. Dieses Geraffel mit _2G und _5G ist für die Ladies des Hauses ansonsten ein "pain in the a..".
Pro
Empfang im OG
"EINE" SSID
Macht sich auch optisch gut
Volle Kanne nun endlich auf dem WLAN
Contra
Nix
williguido
vor 3 Jahren • hat dieses Produkt gekauft
hat dieses Produkt gekauft
Nur das UNII-1 Band @ 5GHz benutzbar (36-48)
5GHz: Leider werden nur die ersten 4 Bänder benutzt (36-48).
Die Bänder bis 140 können nicht selektiert werden.
Auch auf Auto wurden das UNII-1 gewählt.
2.4GHz ist OK.
Pro
Guter Preis
Contra
Für 5GHz nur sehr bedingt geeignet
leonard
vor 3 Jahren
Super Langsamer client-mode, unterstützt kaum 5Ghz Bänder
Ist halt schon sehr billig, da kann man nicht viel erwarten. Angepriesen waren 800mbit 5ghz performance -> effektiv 48mbit up / 80mbit down

Mein AP unterstützt WIFI6 und ich wollte TP-Link WA1201 in Client-Modus betreiben für einen alten NAS.

Ich erhofte mir 5ghz ev. so 200-300mbit/s.

Client Modus einrichten ging einfach. Zuerst fand es nur mein 2.4ghz Netz mit 144mbit.
Mit etwas Google merkte ich, dass das Gerät 5Ghz nur Channel 40-48 kann.

AP umgestellt auf Chanel 48. 5Ghz geht jetzt aber immer noch 144mbit.
Dualband war auch nichts.

Naja habe dann verschiedene Konfigs getested.

Schnellste Konfig war gemessen: 48mbit up 80mbit down mit 2.4Ghz Band.

Tja. client mode scheint wirklich hardware-mässig nicht mehr zu können.

Hoffe das OpenWrt Support ev. kommt, ev. holt man dann etwas mehr raus.

Kann das Gerät nicht empfehlen.
Pro
einfach setup
Contra
sehr langsam
Nicht alle 5Ghz Bänder unterstützt
andersbiceps
vor 3 Jahren • hat dieses Produkt gekauft
hat dieses Produkt gekauft
Einfach einzurichten, starkes Signal
UPDATE: RMA'ing, da die Verbindung immer wieder unterbrochen wird. Die einzige Lösung ist, den Router manuell aus- und einzuschalten. In letzter Zeit geschieht dies fast täglich. Dies ist ein bekanntes Problem, das nur durch eine Beta-Firmware behoben werden kann (die das Problem nicht behebt). Siehe TP-Link-Foren: https://community.tp-link.com/en...

Kaufen Sie das Gerät nicht, bis das Firmware-Problem behoben ist!

ALTER REVIEW:
Ich habe das WLAN-Signal meines Salt-Routers auf diesen Access Point umgestellt. Ich konnte nicht erreichen 2.4Ghz oder 5Ghz Signal hinter drei Wänden in meiner Wohnung mit Salt, aber dies auf funktioniert perfekt.

Die Geschwindigkeiten entsprechen in etwa der Werbung, und in mehreren Räumen (Betonwänden) kann ich immer noch ein Signal von -56db (2,4Ghz) und -68db (5Ghz) empfangen, während ich für das 2,4Ghz-Netz nur -78db und ein unerreichbares Netz erreichen konnte. Die Signalstärke wird mit der Airport App wifi scan gemessen. Grundsätzlich ist das Signal in großer Entfernung vom Router besser als in der Nähe des Salt-Routers.

Die Höchstgeschwindigkeit ist etwas langsamer (450/450mbit up/down für TP-Link, und 640/500 up/down für Salt, wenn man sich in der Nähe des Routers befindet). Die Geschwindigkeiten wurden von meinem iPhone 8 mit Ookla Speedtest gemessen. Die Geschwindigkeiten könnten mit einem besseren WLAN-Gerät höher sein. Für etwas wesentlich schnelleres finde ich es schwer zu rechtfertigen, >200CHF für einen Wifi6 Accesspoint zu bezahlen, der im Grunde die einzige schnellere Option ist.

Mehrere Räume entfernt, erhalte ich immer noch ~100mbit up und down gemessen sowohl auf dem 2.4Ghz und 5Ghz Netzwerk.

Der Accesspoint wird mit Power-over-Ethernet geliefert, was es einfacher macht, nur ein Kabel zum Standort des Accesspoints zu ziehen.

Die Einrichtung war einfach, indem man das Gerät einsteckte, sich in das Standard-Wireless-Netzwerk einloggte und die Einrichtungsseite öffnete. Ich habe den "Access Point"-Modus verwendet, da jeder Router bereits über DHCP verfügen sollte; ich bin mir also nicht sicher, wofür die anderen Modi für die meisten Leute nützlich sind.
Pro
Starkes Signal
Einfach einzurichten
Guter Preis
Wird mit Power-over-Ethernet-Adapter geliefert
Contra
Trennt häufig die Verbindung zwischen Benutzern