Deine Daten. Deine Wahl.

Wenn du nur das Nötigste wählst, erfassen wir mit Cookies und ähnlichen Technologien Informationen zu deinem Gerät und deinem Nutzungsverhalten auf unserer Website. Diese brauchen wir, um dir bspw. ein sicheres Login und Basisfunktionen wie den Warenkorb zu ermöglichen.

Wenn du allem zustimmst, können wir diese Daten darüber hinaus nutzen, um dir personalisierte Angebote zu zeigen, unsere Webseite zu verbessern und gezielte Werbung auf unseren und anderen Webseiten oder Apps anzuzeigen. Dazu können bestimmte Daten auch an Dritte und Werbepartner weitergegeben werden.

Synology SNV3400-400G

Synology SNV3400-400G


Frage zu Synology SNV3400-400G

avatar
Anonymous

vor 3 Jahren

Bei welchen Anwendungen kann man eine merkliche Geschwindigkeitsverbesserung feststellen? Ich nutze den NAS hauptsächlich für Backups (in Richtung NAS), VM's (Ubuntu, Ubuntu Server) und Docker (die RAM sind bereits auf fehlerfrei funktionierende 20gb aufgestockt), die Nutzung als private Cloud möchte ich auch noch ausprobieren (ev. Synology Drive oder Nextcloud). Vom NAS mache ich regelmässig Backups auf eine ext. HD und auf ein ausgelagertes NAS. Würde Chache in diesen Fällen zu einer Geschwindigkeitssteigerung führen? Als Multimedia-Center dient der NAS auch, aber nicht oft. Ev. würde der eine oder andere Film, den wir gerne öfter sehen, schneller geladen werden (obwohl das System jetzt schon ziemlich rasch reagiert). Durch die Schreibfunktion der Cache würde ich mir wünschen, dass die Backups schneller durchgeführt währen, ich weiss aber nicht, ob der Cache überhaupt etwas bringt, zurzeit beträgt die WLAN Schreibrate (direkt vom Computer auf den NAS) zw. 50 und 80 mb/s und mit LAN ca. 110 mb/s (1gbit Netzwerk). Kann ich mit Einsatz von M.2 SSD Cache eine Geschwindigkeitserhöhung erwarten? Der NAS sollte schneller werden, je mehr HD's eingebaut sind (weil die Daten auf mehrere HDs verteilt sind und beim Daten lesen/schreiben mehrere HDs gleichzeitig mit dem Lese-/Schreibeprozess beschäftigt werden, als wenn die Daten nur auf einer HD liegen würden und nur eine HD den ganzen Job durchführen müsste...). Bei mir sind z.B. drei Toshiba N300 HDs verbaut und die drehen schon mal schneller als üblich. Ich frage mich, ob unter Berücksichtigung der Gesamtinfrastruktur (WLAN-Geschwindigkeit und 1gbit Netzwerk) eine vierte, gleiche HD beim Backupprozesss mehr Geschwindigkeit bringen würde (abgesehen vom zusätzlichen Speicherplatz, der dann vorhanden wäre), als wenn ich Cache nachrüsten würde?

Avatar
avatar
Anonymous

vor 3 Jahren • hat dieses Produkt gekauft

hat dieses Produkt gekauft
Hilfreiche Antwort
Die Cache-Drives bringen nur etwas bei Leseoperationen, da der Zugriff schneller ist auf die herkömmlichen Disks. Ich habe in meinem NAS DS918+ ein redundantes Paar eingebaut und dazu 16GB RAM (die wunderbar funktionieren, auch wenn die Konfiguration laut Synology - aus welchen unerfindlichen Gründen auch immer - nicht getestet wurde). Damit hat das System eine erfreulich schnelle Reaktionszeit, auch wenn es schwierig ist, das in Sekunden auszudrücken. Die Trefferrate wird mit bis zu 99% angegeben.

Beim reinen Schreiboperationen wird dagegen explizit von der Installation abgeraten. Der 2. NAS (reine Backup-Station) hat daher auch keine Chache-Drives erhalten. Ob es tatsächlich etwas bringt, kann man mit einem Testprogramm in der Laufwerksverwaltung testen.
avatar
helloworld000000001

vor 3 Jahren • hat dieses Produkt gekauft

hat dieses Produkt gekauft
Die Erweiterung wird in jedem Fall eine Leistungssteigerung hervorbringen da sie als Read/Write-Cache für alle IO Operationen verwendet wird.

Je nach Anwendungsfall merkt man es gut oder weniger gut. Ist aber schwierig dies herunterzubrechen auf den spezifischen Fall.

Hoffe das hilft.