KI in Hollywood: Scheitern ist Teil des Plans
Eine KI-Synchro floppt derart peinlich, dass Amazon sie vom Netz nimmt. Derweil bekommt eine KI-Schauspielerin ihre erste Hauptrolle. Zwei Einzelfälle – doch gemeinsam erzählen sie, wohin sich Hollywood gerade bewegt.
«Liebe dich.» – «Ich weiss.» – «Geh weg.»
So klingt ein Psychodrama, wenn eine künstliche Intelligenz die Synchronisation übernimmt. Der Film «Deadly Patient», bei Amazon Prime über den Drittanbieter-Weg Prime Video Direct veröffentlicht, erzählt eigentlich von einer Ärztin, die von einem Patienten gestalkt wird. Was beim Publikum ankam, war aber etwas anderes: eine deutsche Tonspur, deren Grammatikfehler und hölzerne Betonung so unfreiwillig komisch wirkten, dass sich Zeilen wie «Ich sollte da gestorben haben» auf sozialen Medien ausbreiteten.
Amazon zog die Reissleine und nahm den Film am Montag wieder vom Netz. Ein Prime-Video-Sprecher bestätigte kurz darauf gegenüber dem Branchenmagazin «DWDL» knapp, was ohnehin längst alle gemerkt haben: «Die deutsche Synchronisation des Films entsprach nicht den Qualitätsstandards von Prime Video. Der Film ist vorerst nicht mehr bei Prime Video verfügbar.»
Vorerst. Das ist keine Abkehr von KI-Synchronisation, sondern ein Rückzieher bei einem einzelnen, besonders peinlichen Fall. Der feine, aber entscheidende Unterschied: Die Reaktion galt der Qualität, nicht dem Prinzip. Deutsche Synchronsprechende kämpfen schon seit Monaten gegen KI-Klauseln in ihren Verträgen, die es Studios erlauben, ihre Stimmen fürs KI-Training zu verwenden. Der «Deadly Patient»-Flop liefert diesen Sprechenden nun ungewollt Munition: «Seht her, so klingt es, wenn man uns einfach durch einen Algorithmus ersetzt.»
Spott und Hohn zum Trotz: KI-Content lässt sich davon nicht aufhalten. Wie hartnäckig sich diese Entwicklung durchsetzt, zeigt sich fast zeitgleich an einem zweiten Fall.
Tilly Norwood bekommt ihre erste Hauptrolle
Während sich Amazon mit einer gescheiterten KI-Synchro blamiert, meldet das KI-Studio Particle6 einen Meilenstein: Die komplett computergenerierte Figur Tilly Norwood übernimmt ihre erste Hauptrolle im Comedy-Drama «Misaligned». Produziert wird hybrid, also sowohl mit klassischen Filmschaffenden als auch mit KI-Spezialistinnen und -Spezialisten.
Was auch immer das heissen mag.
Tilly Norwoods Entstehung ist gut dokumentiert. Zur Erinnerung: SAG-AFTRA, die US-Schauspielgewerkschaft, stellt klar, dass Norwood auf der unvergüteten Arbeit unzähliger echter Darstellender aufbaue – ohne Erlaubnis oder Vergütung. Norwoods Schöpferin Eline van der Velden liess trotzdem keinen Zweifel an ihrem Ehrgeiz offen:
«Wir wollen, dass Tilly die nächste Scarlett Johansson oder Natalie Portman wird.»
Dass eine KI-generierte Figur wie Tilly Norwood überhaupt eine Chance bekommt, liegt daran, dass Hollywood in einer handfesten Krise steckt: Die Produktionskosten für grosse Filme sind in den letzten zwanzig Jahren explodiert, während das Publikum immer seltener den Weg ins Kino findet.
Das hat vor allem zwei Gründe. Einerseits kostet ein Kinoabend schnell mehr als ein ganzes Streaming-Monatsabo. Andererseits schrumpft das Kinofenster, also jene Zeitspanne, in der ein Film exklusiv auf der grossen Leinwand läuft, bevor er irgendwo in den Streaming-Katalog kommt. Wer mitreden will, braucht also nicht mehr wie früher über ein halbes Jahr bis zum DVD-Release zu warten. Heute reicht meist ein Monat. Vielleicht zwei. Wenn überhaupt.
Studios reagieren darauf, wie Studios das eben tun: mit noch mehr Sequels, Prequels und Franchises, die die Menschen kennen und hoffentlich sehen wollen. Alles andere wird im Sinne der Risiko-Minimierung weggespart.
Van der Velden selbst liefert für diese Rechnung das ehrlichste Argument. Sie bietet Produktionsfirmen an, mit KI-Shots zwanzig bis dreissig Prozent des Budgets einzusparen – etwa bei Establishing Shots, Cutaways oder aufwendigen Einzelsequenzen. Damit sollen auch kleine, kreative Studios die Chance bekommen, mit den Grossen mitzuhalten. Das soll der Innovationslust der ganzen Branche zugutekommen.
Klingt schön – aber auch nach einem Fuss in der Tür, der sich kaum mehr herausziehen lässt, wenn er erstmal drin ist. Und wo genau zieht man die Grenze? Ab wann werden mehr Menschen arbeitslos gemacht als neue Jobs generiert? Genau diese Logik verbindet Tilly Norwood mit «Deadly Patient»: In beiden Fällen geht es nicht in erster Linie um die beste künstlerische Lösung, sondern darum, Produktionskosten einzusparen und damit das Risiko zu minimieren. Das ist das eigentliche Argument.
Das eigentliche Kalkül hinter der KI-Offensive
«Deadly Patient» mag heute gescheitert sein. Aber heute ist nicht für immer. Amazon hat nicht erklärt, künftig auf KI-Synchronisation zu verzichten, sondern lediglich festgestellt, dass diese eine Version zu schlecht war. Die Technologie bleibt im Angebot, sie muss beim nächsten Versuch einfach überzeugender klingen.
Bei Tilly Norwood zeigt sich dieselbe Unbeirrbarkeit. Schauspielerinnen, Schauspieler und Gewerkschaften laufen seit Monaten Sturm gegen die KI, und trotzdem bekommt sie eine Hauptrolle. Für Studioverantwortliche zählen dabei offenbar andere Grössen als Empörung in sozialen Medien: Zahlen, Risikomanagement und die Aussicht auf eine Figur, die nie streikt und nie eine Gage verhandelt. Der Aufschrei verpufft, das Projekt läuft weiter.
«Don’t be left out, don’t fall behind. We can scale, we can grow. It’s the next evolution, can’t you see? AI is not the enemy, it’s the key», singt Tilly Norwood und macht ziemlich klar, welche Rolle KI in Hollywood künftig spielen soll.
Beide Fälle deuten letztlich auf dieselbe Entwicklung hin: Es ist nur eine Frage der Zeit, bis kaum noch jemand hinterfragt, was von einer künstlichen Intelligenz stammt und was nicht. Das muss nicht morgen passieren. Vielleicht ist es erst die nächste Generation, die mit KI-generierter Musik, KI-Stimmen und KI-Content in ihren sozialen Feeds aufwächst und schlicht nichts anderes mehr kennt. Bis dahin scheitert KI zwischendurch, wird kurz ausgelacht, verschwindet für ein paar Tage von einer Plattform – und kehrt danach umso unauffälliger zurück.
Ich schreibe über Technik, als wäre sie Kino, und über Filme, als wären sie Realität. Zwischen Bits und Blockbustern suche ich die Geschichten, die Emotionen wecken, nicht nur Klicks. Und ja – manchmal höre ich Filmmusik lauter, als mir guttut.
Hier liest du eine subjektive Meinung der Redaktion. Sie entspricht nicht zwingend der Haltung des Unternehmens.
Alle anzeigen
