WD Black
2 TB, 3.5"
Frage zu WD Black
Verglichen mit der Seagate Barracuda, welche wäre besser? Werte für Vergleich: Lautstärke bei verschiedenen Leistungsstufen (Beim Einschalten, Schreiben, Lesen, etc...), Hitzeentwicklung und Geschwindigkeit. Danke schonmal für eure Antworten :)
Hilfreiche Antwort
In meinen Augen eindeutig die Seagate Barracuda. Ich habe in meinen Systemen bissher nur Die Barracuda verbaut und noch nie Probleme gehabt. Es ist möglich das die WD Black minimal effizienter ist (weniger als 1.5W) und ein wenig leiser, aber der Pris von 191% mehr als die Barracuda ist es einfach nicht wert. Ich hatte noch kein Laufwerkversagen.
Beide haben die gleiche Umdrehungszahlen und gleichviel Cache.
Für das Geld kann man sich schon eine gute SSD kaufen, welche die Bootzeiten sowieso in den Schatten stellt, und die lautstärke verringert, weil eventuell auf die SSD und nicht auf die HDD geschrieben wird.
Also in meinen Augen sicher die Seagate Barracuda (2TB, 3.5", Desktop, Server)
Beide haben die gleiche Umdrehungszahlen und gleichviel Cache.
Für das Geld kann man sich schon eine gute SSD kaufen, welche die Bootzeiten sowieso in den Schatten stellt, und die lautstärke verringert, weil eventuell auf die SSD und nicht auf die HDD geschrieben wird.
Also in meinen Augen sicher die Seagate Barracuda (2TB, 3.5", Desktop, Server)
Ich antworte dir jetz nicht in beiden Fragen dasselbe... Google dies doch, da findest du sehr viele benchamrks und user feedback: http://hdd.userbenchmark.com/Compare... oder http://www.tomshardware.co.uk/answers... Wenn dir der Mehrpreis Wert ist, würde ich die Black nehmen. Da hast du auch länger Garantie drauf und geringere Stromaufnahme. Der Cache bei beiden gleich gross. Black ist etwas schneller bei anhaltiger Beschriebung/Lesung deshalb diese ;-)