Im Sommer 1263 reiste Nahmanides (Rabbi Moses ben Nahman, ca. 1195-1270) nach Aragonien, um mit einem dominikanischen Mönch namens Paul über spezifische Ansprüche bezüglich des Messias im Judentum und Christentum zu debattieren. Mönch Paul war als Erwachsener vom Judentum zum Christentum konvertiert und brachte einige Kenntnisse rabbinischer Texte mit, die er nutzte, um den Glauben der Juden in der Provence und Nordspanien herauszufordern. Seine Strategie war völlig innovativ. Mit Passagen aus dem Talmud, einer Grundlage des jüdischen Lebens in der Diaspora, behauptete er, jüdische Führer hätten Jesus als den Messias anerkannt. Die Disputation von Barcelona war eine offiziell genehmigte Gelegenheit für Mönch Paul, dieses Argument zu präsentieren. Sie fand in einem öffentlichen Forum im königlichen Palast vor einem Publikum jüdischer und christlicher Würdenträger statt. Die beiden Disputanten, jeder überzeugt von der unbestreitbaren Wahrheit seines eigenen Glaubens und theologischen Interpretationen, argumentierten vor einem Richtergremium, das von James I. selbst geleitet wurde. Nina Caputos neue grafische Geschichte erzählt die Geschichte der Disputation von Barcelona aus Nahmanides' Perspektive. Durch die Kombination der visuellen Kraft von Grafiken mit Primärquellen, kontextualisierenden Essays, Historiografie und Studienfragen untersucht "Debating Truth" Fragen zur Natur der Wahrheit, interreligiösen Beziehungen und den komplizierten Dynamiken zwischen Christen, Juden und Muslimen im mittelalterlichen Mittelmeerraum.