Der Fall ging 2016 durch die Presse: Für eine Tagung an der TU Berlin über die Auswirkungen der SED-Ideologie auf gesellschaftliche Mensch-Tier-Verhältnisse in der DDR hatte die junge Doktorandin Christiane Schulte einen Vortrag eingereicht, der gehalten und anschliessend sogar in einer renommierten Fachzeitschrift abgedruckt wurde. Erst später stellte sich heraus, dass Christiane Schulte ebenso fingiert war wie ihr Aufsatz über den deutsch-deutschen Schäferhund als Beitrag zur Gewaltgeschichte des Jahrhunderts der Extreme. Die teilweise absurden Thesen waren ebensowenig aufgefallen wie die fehlenden oder erfundenen Quellen. Ein Wissenschafts-Hoax wie dieser ist mehr als ein purer Jux: im Idealfall eine gute Satire, die auf unterhaltsame Weise aufklären möchte - und die besonders erfolgreich ist, wenn ein Gremium oder eine Redaktion einen offensichtlichen Scherz nicht durchschaut.