Versäumungsurteile sind erforderlich, um zügige und effiziente Verfahren zu gewährleisten. Durch ein System gesetzlicher Versäumungsfolgen setzt der Gesetzgeber der untätigen Partei Schranken. Versäumungsurteile stehen jedoch nicht selten in Widerspruch mit der materiellen Wahrheit, da sie ungeachtet der materiellen Wahrheit formales Recht schaffen. Es entsteht ein deutliches Spannungsverhältnis zwischen Verfahrenskonzentration bzw. Prozessökonomie und formellen Säumnisentscheidungen. Die Anfechtbarkeit von Versäumungsurteilen ist daher von praktischem Interesse. Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, die einzelnen Rechtsbehelfe in ihrem jeweils geschlossenen System sowie das Verhältnis zwischen den Rechtsbehelfen und deren Wahl- bzw. Kumulationsmöglichkeiten zu behandeln.