Die radiologische Handskeletdiagnostik ist seit etwa 60 Jahren ein Standardgebiet zum Studium von Entwicklungsstörungen im weitesten Sinne. Sie schloss sich an die anatomische Ära an, welche Varietäten der Handskeletentwicklung bis in subtile Einzelheiten herausgearbeitet hatte, ohne die Norm exakt umreissen zu können. Die meisten der nachfolgend chronologisch aufgeführten anatomischen und radiologischen Abhandlungen beschränken sich auf die Erstellung von Normen und Variationsbreiten: Gruber 1866; RnIB, CD und RDAuLT 1864; Pfitzner 1895; V. Ranke 1896, 1898; Heimann und Potpesch 1907; Rotch 1908; Stettner 1921/22, 1931, 1935; Hasselwander 1921; Gött 1924; C. Rter 1926; Munk 1927; Baldwin 1928; Hellmann 1928; Sawtell 1929; Ckita und Hatai 1929; Rückensteiner 1931; Kamerling jr. 1932; Pryor 1935; Flory 1936; Korxfel 1936; Siegert 1937; Todd 1937; Pyle, Dreizen und Mann 1948; Schmid, F. 1948; Giehllich-Pyle 1950. Nur wenige dieser Arbeiten greifen die klinische Bedeutung der Ossifikationsstudien oder klinische Teilfragen auf. In einer ersten Zusammenfassung (F. Schmid: Die Handskeletossifikation als Indikator der Entwicklung, 1948) wurde versucht, die Handskeletentwicklung systematisch auszuwerten. Dieser Darstellung lag ein Material von über 1700 Fällen zugrunde. Der vorliegende Atlas kann nicht nur auf ein grösseres Material zurückgreifen, sondern auch durch eine nunmehr 12-jährige Sammlung einen weiteren klinischen und entwicklungsbiologischen Rahmen umfassen. Die Studie gliedert sich in einen Atlasteil und einen klinisch-diagnostischen Teil. Der Atlasteil enthält Angaben über Norm und Variation in Bezug auf Alter, Geschlecht und Körpergrösse. Entsprechende Übersichtstabellen sind eingefügt.