In diesem Buch zeigt der Autor, dass es notwendig ist, den konzeptionellen Rahmen der Theorie der rationalen Wahl über den Konsequentialismus hinaus zu erweitern. Er argumentiert, dass der Konsequentialismus als allgemeine Theorie rationalen Handelns versagt und dass dies uns nicht in die Dichotomie von Teleologie versus Deontologie zwingt. Die Einheit der praktischen Vernunft kann ohne Konsequentialismus bewahrt werden. Dabei präsentiert er aufschlussreiche Kritiken an den Standardmodellen von Handlung und rationaler Wahl. Dies wird den Lesern helfen, eine neue Perspektive auf die Theorie der Rationalität zu entdecken. Der Ansatz ist radikal: Er überschreitet die reduktive Engstirnigkeit der instrumentellen Rationalität, ohne deren praktische Auswirkungen zu leugnen. Es gibt Handlungen, die entsprechend der Nutzenmaximierung oder sogar der Selbstinteressenmaximierung skizziert sind. Doch nicht alle Handlungen sind in diesen Begriffen zu verstehen. Handlungen, die sich an sozialen Rollen orientieren, können beispielsweise nicht als solche zählen.