Johannes Urban untersucht die Stärken und Schwächen des deutschen Vorgehens gegen den internationalen islamistischen Terrorismus. Mit Hilfe eines Ziele-Strategien-Modells, das auf dem Instrumentarium der Zweck-Mittel-Analyse beruht, wird der Bekämpfungsansatz der Bundesrepublik charakterisiert und evaluiert. Der Autor ermittelt, mit welchen Strategien welche Ziele erreicht werden sollten und welche Mittel dabei zum Einsatz kamen. Inwieweit dabei zweckmässig vorgegangen wurde, zeigt das Verhältnis staatlicher Massnahmen zu spezifischen Gefahrenmerkmalen des internationalen islamistischen Terrorismus, also ob Massnahmen symmetrisch oder asymmetrisch zu jenen waren bzw. sind. Ausgehend vom so identifizierten Handlungsbedarf gibt die Studie Empfehlungen, wie der deutsche Bekämpfungsansatz mit Augenmass operativ und organisatorisch optimiert werden könnte.