In der Literatur wird häufig zwischen Reisemetaphern und einer physischen Umwelt unterschieden, ohne beide in einen unmittelbaren Zusammenhang zu stellen. Diese Differenzierung erscheint nicht zwingend logisch. Beide semantischen Felder lassen sich unter einem Oberbegriff fassen. An dieser Stelle wird die Unterscheidung aufgehoben und Bewegungsmetaphern als Raummetaphern verstanden. Charteris-Black stützt diese Entscheidung implizit, wenn er feststellt, dass soziale Konditionen häufig mit Verweis auf landschaftliche Attribute beschrieben werden. Bewegungsmetaphern werden als Zielsetzung politischer Aktionen verstanden, beispielsweise ein Ziel zu erreichen. Motive als Reisende mit gewünschten Destinationen zu konzeptualisieren, bedient sich wesentlich aus physisch-lexikalischen Feldern. Bewegungsmetaphern sind dabei häufig positiv.