
Alessi Juicy Salif

Alessi Juicy Salif
Ich hab das Ding geschenkt bekommen und will es nicht mal. Ich bin selbst Produktdesigner und vertrete aber eine Dieter Rams Sichtweise statt ein Philippe Starck‘s Aufmerksamkeitsdefizit-Design - semantischer Schwerpunkt statt funktional.
Gutes Design ist Innovativ: Fail - hier ist Design nur da um Design zu sein.
Gutes Design macht ein Produkt brauchbar: Fail - Das Gegenteil ist der Fall! Ziel war eher, wie mache ich eine Zitruspresse möglichst unbrauchbar. Die Beine zerkratzen beim Gebrauch übrigens jede Tischoberfläche.
Gutes Design ist ästhetisch: Erfüllt - kann man sich immer drüber streiten.
Gutes Design macht ein Produkt verständlich: Knapp erfüllt - die Funktionsstellen sind teilweise sichtbar.
Gutes Design ist ehrlich: Fail - Das Produkt sieht viel leistungsfähiger aus als es ist. Erst in der Nutzung merkt man WIE unbrauchbar es ist.
Gutes Design ist unaufdringlich: Fail - aber sowas von aufdringlich das Ding. Ein dekoratives Kunstwerk statt Design.
Gutes Design ist langlebig: Fail - Das Gussaluminium bricht bei starker Belastung irgendwann (Beine).
Gutes Design ist konsequent bis ins letzte Detail: Erfüllt - sowas von konsequent semantisch „I‘m rich bitch schreiend“
Gutes Design ist umweltfreundlich: Erfüllt - muss aber dafür wieder eingeschmolzen werden zu etwas Sinnvollem.
Gutes Design ist so wenig Design wie möglich: Fail - aber sowas von.
Pro
Contra
Starck himself says “It’s not meant to squeeze lemons, it is meant to start conversations”. And conversations it started: PASSED!
@Galaxus: bitte ordnet das als Designobjekt statt als Zitruspresse ein.